El producto interior bruto (PIB) puede considerarse el resultado de la actividad interiorde todos los agentes económicos que se encuentran en el territorio nacional. También se presenta como la suma de valores añadidos. Así, se puede considerar como una masa de bienes y servicios elaborados en el territorio nacional. Si se tienen en cuentavalores idénticos, estas dos definiciones del producto interior bruto

difieren en cuanto a su contenido económico.
En el primer caso, la medida adoptada consiste en los esfuerzos que admiten los agentes que participan en laproducción. Se trata de un reagrupamiento de los actos productivos, de una adición de losvalores añadidos susceptibles de descomponerse en ingresos defactores productivos que concurren a la formación del producto interior bruto. En la segunda definición, losagentes desaparecen tras los bienesque proceden de sus esfuerzos.
3 Estos dos métodos de medición del producto interior bruto corresponden anecesidades distintas. Ateniéndose a los valores añadidos sumados, se demuestra lacontribución productiva de cada agente (lo que puede ser de interés para la determinación de la productividad). Por el contrario, si se considera la suma de losproductos creados, se insiste en la utilización de los recursos nacionales y en su adaptación a las necesidades. La descomposición del producto interior bruto en sectores facilita la formación de una imagen sintética de la estructura del aparato productivo de una nación, y permite realizar valiosas comparaciones con otros países. La evolución temporal de esta estructura es una de las características fundamentales del crecimiento
4 Como indicador, el producto interior bruto resulta muy impreciso para esclarecer de manera completa las alternativas económicas globales. Los bienes incluidos en la composición de este agregado se evalúan según los precios corrientes del mercado. Estos tienen en cuenta los precios de fábrica de las mercancías vendidas. En consecuencia, comprenden las provisiones por consumición de capital y lastransferencias de costos entregadas o recibidas por las empresas interesadas. Estas provisiones para consumo del capital deben ser eliminadas de la gran contabilidad que mide la producción, puesto que representan el valor de los bienes económicosdestruidos en el curso del proceso productivo.
5 El producto interior bruto, del que se han deducido los impuestos indirectos y al cual se suman las subvenciones de explotación, se convierte en el producto interior bruto a costa de los factores- Si a este agregado ya purificado se le resta el monto de las provisiones para consumo del capital, se obtiene el producto interior neto a costa de losfactores. Este agregado es neto, ya que se han excluido los elementos destruidos durante el acto productivo. Se basa en el costo de los factores, puesto que no tiene encuenta que las remuneraciones de los factores productivos han contribuido a su formación. El producto interior neto a costa de los factores es, en principio (en funciónde esta afinación), el mejor indicador de la producción de un país. Sólo unos pocoscontables nacionales utilizan la noción de producción interior corrientemente. Lamayoría de las economías desarrolladas emplean el concepto de producto nacionalbasada en la nacionalidad del agente económico.
.
:
|











